ASCOLI - CAGLIARI, arbitro Herberg: voto 6 - coeff.1 - SCORE 2,000
CATANIA - CHIEVO, arbitro Rizzoli: voto 8 - coeff.5 - SCORE 13,333
FIORENTINA - SAMPDORIA, arbitro Lops: voto 6,5 - coeff.1 - SCORE 2,166
INTER - TORINO, arbitro Orsato: voto 5,5 - coeff.1 - SCORE 1,833
LIVORNO - ATALANTA, arbitro Celi: voto 7 - coeff.1 - SCORE 2,333
PARMA - EMPOLI, arbitro Tagliavento: voto 7 - coeff.2 - SCORE 4,666
REGGINA - MILAN, arbitro Rocchi: voto 6 - coeff.3 - SCORE 6,000
ROMA - MESSINA, arbitro Pierpaoli: voto 5,5 - coeff.1 - SCORE 1,833
SIENA - LAZIO, arbitro Messina: voto 6,5 - coeff.3 - SCORE 6,500
UDINESE - PALERMO, arbitro Salati: voto 6 - coeff.1 - SCORE 2,000
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Post
14 commenti:
A Rizzoli 10,dopo una partita ostica come quella di ieri è il minimo,credo persino Michel avrebbe avuto difficoltà ad arbitrarla.Un pò come la finale di Champions.
concordo con anonimo delle 1:03
rizzoli merita un 10 e un 100 per l'intera stagione.
orsato ancora male in a ( al volo di mariano non ci cascava neppure il peggior tombolini).
lops ha diretto bene (anche se la partita era facile) forse si salva per il rotto della cuffia???
herberg è stato, ed è da dismettere subito.
matteo herberg merita 4,5 non 6 ???(hai visto il rigore poi parato concesso al cagliari).
sottolineo come faccio sempre la prestazione di CELI (the best)al quale hai dato un meritato 7.
per il primo anonimo:
il massimo dei voti a mia disposizione è 8, ma idealmente la sua stagione è stata eccellente.
x dinamocbasso:
su Herberg: era l'ultima di campionato, sono stato buono.
Lops si potrebbe salvare solo perché è molto giovane. Squillace, ad esempio, ha 35 anni e poca Serie A.
OK MATTEO
ti concedo il 6 di congedo a herberg !
Non è la prima volta che capita,credo non farò mai più ironia su un voto,ma sul 10 a Rizzoli avevo ironizzato facendo il parallelo con la finale di Champions,una gara ostica a parole ma che in fin dei conti sarebbe stata facilmente diretta anche da un neo internazionale.Lo stesso valeva per Catania Chievo,una partita difficile sulla carta ma senza vere e proprie ostilità sul campo.
è un po' difficile cogliere l'ironia leggendo un commento. Tra l'altro Rizzoli merita ampiamente un voto alto, perché la gara Catania-Chievo è stata molto ostica (è parere unanime, tranne il tuo) e l'arbitro è stato eccellente.
Un arbitro può piacere o no, ma bisognerebbe essere un po' obiettivi nella valutazione dell'operato. Catania-Chievo era dura sulla carta, e in effetti lo è stata anche in campo.
non ho colto la tua ironia anonimo perchè rizzoli merita il voto alto per la partita salvezza e come ho detto per tutta la stagione
rizzoli e saccani i migliori della stagione..affidabili in ogni partita.
le loro prestazioni non hanno mai suscitato polemiche (anche se a volte hanno commesso errori)
ste
Punti di vista,io non ho visto episodi particolarmente ostici anzi,non ho visto proprio episodi,poi ognuno può pensarla come vuole.
Per me Rizzoli è stato bravo forse l'unico dubbio che rimane sulla partita di ieri è quel rigore su Mascara che secondo me c'era,per il resto molto bene.Ma Rizzoli può andare agli Europei?
herberg ha fatto due grossolani errori non si può dare 6 neppure se è ultima di campionato; anche orsato ha dimostrato di non essere ancora maturo per la serie A; anche salati non merita la sufficienza, invece secondo me ha diretto in maniera sufficiente pierpaoli.
Impossibile che Rizzoli vada agli europei. Impossibile che ci vada un italiano che non sia Rosetti
E Trefolini?Lui secondo me ha qualche chance.
Vuoi dire Trefoloni forse?Il Trefolini a dire il vero suonava bene ma non credo abbia possibilità di andare all'europeo.
Se poi accade una disgrazia a Rosetti.......
Posta un commento