Arezzo - Juventus (coeff.3)
Rizzoli - Pascariello - Viazzi - IV Donati
Bari - Genoa (coeff.4)
Trefoloni - Alessandroni - Rosi - IV Lupo
Bologna - Brescia (coeff.4)
Girardi - Milardi - Liberti - IV Liotta
Cesena - Piacenza (coeff.2)
Orsato - De Luca - Battaglia - IV Pizzi
Frosinone - Treviso (coeff.2)
Banti - Bagnoli - Saglietti - IV Paoloemilio
Mantova - Verona (coeff.4)
Gava - Chiocchi - Ciancaleoni - IV Massa
Napoli - Modena (coeff.4)
Pantana - Tonolini - Foschetti - IV Prato
Pescara - Albinoleffe (coeff.1)
Zanzi - Benedetto - Caristia - IV Viti
Spezia - Rimini (coeff.4)
Celi - Toscano - Alvino - IV D'Agostino
Triestina - Crotone (coeff.2)
Mazzoleni - Buonocore - Rubino C. - IV Manera
Vicenza - Lecce (coeff.1)
Ciampi - Dattrino - Vicinanza - IV Merchiori
-------------------------------------------------------------
COMMENTO
Rizzoli in Serie B: è una novità, ma ci va per una gara da ultima spiaggia per l'Arezzo in cerca di punti salvezza. Trefoloni ancora in B (11^ presenza stagionale tra i cadetti!); delicata sfida per il rampante Celi di Campobasso (il miglior primo anno insieme a Damato), mesta designazione invece per il romagnolo Zanzi. Altre gare hard vanno a Girardi, Gava e Pantana.
Rizzoli - Pascariello - Viazzi - IV Donati
Bari - Genoa (coeff.4)
Trefoloni - Alessandroni - Rosi - IV Lupo
Bologna - Brescia (coeff.4)
Girardi - Milardi - Liberti - IV Liotta
Cesena - Piacenza (coeff.2)
Orsato - De Luca - Battaglia - IV Pizzi
Frosinone - Treviso (coeff.2)
Banti - Bagnoli - Saglietti - IV Paoloemilio
Mantova - Verona (coeff.4)
Gava - Chiocchi - Ciancaleoni - IV Massa
Napoli - Modena (coeff.4)
Pantana - Tonolini - Foschetti - IV Prato
Pescara - Albinoleffe (coeff.1)
Zanzi - Benedetto - Caristia - IV Viti
Spezia - Rimini (coeff.4)
Celi - Toscano - Alvino - IV D'Agostino
Triestina - Crotone (coeff.2)
Mazzoleni - Buonocore - Rubino C. - IV Manera
Vicenza - Lecce (coeff.1)
Ciampi - Dattrino - Vicinanza - IV Merchiori
-------------------------------------------------------------
COMMENTO
Rizzoli in Serie B: è una novità, ma ci va per una gara da ultima spiaggia per l'Arezzo in cerca di punti salvezza. Trefoloni ancora in B (11^ presenza stagionale tra i cadetti!); delicata sfida per il rampante Celi di Campobasso (il miglior primo anno insieme a Damato), mesta designazione invece per il romagnolo Zanzi. Altre gare hard vanno a Girardi, Gava e Pantana.
Post
36 commenti:
bergonzi non sarà designato , infortunio al ginocchio probabilemte stagione finita.
meno male che mancano solo 2 giornate alla fine...è un vero peccato per lui..
in questo week end saranno riproposti molti arbitri di domenica scorsa visto le assenze di Bergonzi, Tagliavento, Ayroldi e Marelli
x quanto riguarda la serie B, penso che in questo turno vedremo molti arbitri esperti visto le partite molto delicate (anche x le polemiche play-off)
ste
facciamo un in bocca al lupo a tagliavento che fra poche ore farà il suo esordio da arbitro inmternazionale nel delicato match tra Germania e irlanda!!
in bocca al lupo
anche l'assenza della scorsa settimana di bergonzi era per infortunio. Un grosso in bocca al lupo per tagliavento dopo una stagione non proprio esaltante e comunque al di sotto del suo valore.
Vado un pò fuori tema, ma penso sia una notizia curiosa: (da repubblica.it)
"Ecco la lista segreta sui migliori arbitri di serie C
Cinquantraquattro nomi, e non ordine alfabetico ma di valore: il numero 1 è Valeri, il 2 Tommasi, il 3 Pinzani. L'ultimo Guerriero. Questa è la lista, che doveva restare segreta, degli arbitri della Can di serie C. Saranno chiamati adesso ad arbitrare le gare di playoff e playout. La cosa divertente è che invece di essere stata compilata in ordine alfabetico, la lista-messa a punto dal designatore Maurizio Mattei e dal suo staff- è una vera graduatoria. E' facile quindi scoprire, per gli addetti ai lavori, che nei primi posti ci sono arbitri che nessuno avrebbe immaginato fossero lì. E questo ha destato non poco scalpore soprattutto fra i club che si stanno giocando la stagione. Di solite le pagelle escono a fine campionato, mai prima."
Sarebbe interessante reperire la graduatoria intera, perchè significherebbe avere la lista degli arbitri promossi, visto che difficilmente i playoff e playout faranno discostare i voti (a parte il famoso precedente di Damato, contestato dal Napoli dopo una famosa gara di playoff -peraltro ben diretta- e poi, chissà perchè, messo da parte a fine stagione)
Valeri e Pinzani non sono una sorpresa...basta vedere quante volte sono stati impiegati quest'anno!!...
ma chi ha pubblicato quei 4 nomi avrà la classifica completa..no?
ha ragione assistant referee sul fatto che i playoff (o playout) decidono ben poco sulle promozioni finali. L'episodio di Damato lo citai qualche settimana fa (mi sembra).In tale occasione Pierpaolo Marino disse: "Mi dicono che quest'arbitro è destinato ad essere promosso in Serie A. Non sappiamo come e perché [...]Per il bene del calcio ci auguriamo un ripensamento. Il nome di Damato venne da quel momento eliminato dalla lista.
Dall'elenco da te pubblicato, rimango sorpreso dal primo posto di Valeri. Sarei curioso di sapere il piazzamento di Cavarretta, Mannella e Calvarese. Comunque questa pubblicazione potrebbe costare il posto a tutta la commissione della CAN C. Chi ha fatto uscire la graduatoria? Perché? Con quale scopo finale?
Intanto il sito www.tuttalac.it annuncia che venerdì 25 pubblicherà in anteprima la graduatoria dei migliori assistenti dell'anno, oltre ai probabili promossi alla CAN.
Sono interrogativi che mi pongo anch'io. Comunque non penso che Mattei potesse rimanere al suo posto anche il prossimo anno, essendo stato una specie di tappabuchi.
Il nome di Valeri al primo posto non mi sorprende, anche se è giovanissimo (29 anni).
Sugli assistenti CAN C, vedo molto bene Conti di Lugo di Romagna, Ponziani di Avezzano, Fortunati di Roma, Galloni di Lodi, Taiano di Padova e Petti di Nocera Inferiore. Ma qui è davvero un terno al lotto.
anche Chiari, Manganelli, Celentano..e le donne??..
Quest'anno penso proprio che nessuna abbia possibilità di salire. Avevo molta fiducia in Katia Senesi, ma non l'ho vista più in circolazione, non so quali problemi abbia avuto.
queste designazioni di serie B sono importanti anche x quanto riguarda gli assistenti: stagione negativa sicuramente per Vicinanza, Dattrino, Benedetto, Battaglia..
invece riproposti ancora dopo lo scorso week end le ottime coppie Ciancaleoni-Chiocchi e Alessandroni-Rosi (uno tra i favoriti per un prossimo posto da internazionale..)
che dire invece di Saglietti? anche per lui si profila un fine carriera alla Ivaldi?..
ste
Tra i secondo anno c'è chi ha fatto peggio di Vicinanza, che sicuramente verrà riconfermato.
Saglietti sta pagando gli errori soprattutto di quel famoso Catania-Palermo, ma penso che non verrà comunque dismesso
tra gli assitenti del secondo anno, penso che i migliori della stagione siano Cariolato, Ciancaleoni, Petrella e Di Fiore..
peggiori De Luca, Sacco, Di Prisco, Padovan..
ste
Novità sulla famosa graduatoria degli arbitri di CAN C (da Repubblica.it):
"La lista segreta degli arbitri e l' ira di Gussoni
La lista segreta degli arbitri di serie C sta destando grande scalpore: si hanno notizie di un Cesare Gussoni, n.1 dell'Aia, furibondo per questo errore. Sbaglio che ha fatto anche mettere sull' avviso i club di serie C, impegnati fra poco in playoff e playout. Di solito questa lista, che serve anche per le promozioni alla stagione successiva (quest' anno potrebbero essere 10-11), esce a campionati finiti. Ora invece è girata, forse per un errore materiale (ma chi è il colpevole?) in larghissimo anticipo. Ci sono 54 arbitri, gli altri arbitri non erano nemmeno stati invitati al raduno di Coverciano forse per risparmiare e qualcuno ci era rimasto pure male. Primo in questa speciale classifica è Paolo Valeri di Roma-2. Secondo Tommasi (Bassano), terzo Pinzani (Empoli), quarto Cavarretta (Trapani), quinto Scoditti (Bologna), sesto Palazzino (Ciampino) e settimo Carmine Russo (Nola). Ultimo Guerriero (Catanzaro). Una curiosità: le pagelle della Gazzetta dello Sport vedono al primo posto Baracani (Firenze) che per la Can C invece è solo al diciottesimo posto. Secondo, per la rosea, Liotta (Caltanisetta) di cui non c'è traccia nelle pagelle di Mattei, terzo C. Russo (Nola). Ora i club, ovviamente, si aspettano che il designatore Cesare Mattei e i suoi vice (Ghidoni, Luci, Polacco, Rossi e Zuccolini) scelga gli arbitri per i playoff e i playout in base a questa lista di merito. Pagella che, come detto, servirà anche per le promozioni di fine stagione in Serie A e B. A meno di sorprese di fine stagione. Intanto si stanno per concludere gli stage voluti, giustamente, da Gussoni: il professor Pierluigi Collina ha tenuto le sue lezioni, l' ultima è stata dedicata alle "reti annullate" (fuorigioco o contatti difensore-attaccante). Un lavoro, anche attraverso le immagini tv, che merita di essere continuato anche nella prossima stagione."
ci credo che Gussoni sia furibondo. Mi chiedo però dove siano in questa graduatoria i vari Mannella e Barletta... chissà! Per fortuna che il buon Fulvio Bianchi ci tiene sempre aggiornati con queste interessantissime notizie con il suo Spycalcio...
Sì, in effetti clamorosa è l'assenza di Barletta. Non vorrei ci fosse un equivoco di mezzo, anche se non posso dubitare del giornalista.
scusa assistant ...ma alle società cosa interessa tutto questo?...
mi chiedo poi se quella classifica sia cosi veritiera, se no che senso ha designare in continuazione Barletta, Mannella ecc se poi non sono tra i migliori?...
x caso sai tutti e 54 i nomi?..forse sono esclusi i primi anno..
ste
Io ho riportato la notizia così come l'ho trovata e i quesiti che si poneva il giornalista, l'articolo non l'ho scritto io, che, ovviamente, non sono in possesso dei 54 nomi (anche se con un pò di fantasia, escludendo primi anno e gli arbitri sotto-utilizzati ci si può arrivare).
Fatta questa premessa, penso che le società, a torto o a ragione non so, potrebbero mugugnare se per una semifinale playoff verrà designato un arbitro non tra i primi 5, soprattutto se dovesse incappare in errori.
Già 8 anni fa, dopo il campionato 98-99 di serie A, venne fuori la graduatoria dei direttori di gara di serie A, non autorizzata (per fortuna si era a campionato concluso, ma le polemiche furono notevoli, basta ricordare che l'arbitro internazionale Boggi- uno dei più utilizzati- era solo in 25° posizione).
x matteo:
nel commento scrivi gara mesta x Zanzi....ma aggiungerei anche per Ciampi..cmq qualcuno dovrà pure dirigere quelle gare considerate inutili!..e ci mandano i peggiori..
prevedi debutti in A domani?
ste
ci potrebbe essere un debutto in Messina-Fiorentina, mentre prevedo un giovane (ma già con qualche presenza in A) per l'inutile Milan-Udinese. Sarebbe a mio avviso assurdo premiare un primo anno di seconda fascia (Iannone, Salati, Velotto, Lena) con il debutto a S.Siro.
Prestazione del "milanista" Morganti(non voglio alludere a niente era solo un appuntino)veramente inqualificabile(peggiore di quella di Trefoloni nel recupero della terza giornata di ritorno a S.Siro),come è già stato detto dopo la direzione di domenica Morganti non doveva essere designato per la finale di coppa italia,ennessimo flop di Gussoni,sinceri complimenti al nostro designatore.
morganti era fuori forma....evidentemente il suo allenatore ha sbagliato ancora una volta a mandare in campo arbitri non al meglio...
forse non è poi cosi un bravo allenatore questo Gussoni.....
d'accordo con matteo, però a San Siro ci manderei uno tra Romeo, Herberg o Salati (il meno peggiore tra quelli che nn hanno ancora debuttato)...
sono qusi sicuro che cmq non tutti e 5 riusciranno a debuttare in questi ultimi 2 turni..
ste
Morganti davvero pessimo
morganti davvero grande.
non ho visto la partita. Qualcuno potrebbe motivare meglio le critiche che ho letto sopra?
Meglio che non hai visto la partita il Morganti show è stato poco divertente.
Guardando gli episodi (ma non ho visto per intero la partita), non ho visto tutti questi errori. Le espulsioni giuste, annullamento gol giusto, si può discutere sul primo rigore, che comunque non sarebbe clamoroso.
sui singoli episodi Morganti ha sbagliato poco. Ma il primo tempo è stato un caos: non sapeva dove andare a parare. Un arbitraggio ambiguo: in certe fasi della partita lasciava correre fallacci, in altre interveniva (anche eccessivamente). Diciamo che ha contribuito ad alzare la tensione della sfida. Ha faticato moltissimo a tenere in pugno il match. Non è apparso credibile ai giocatori.Più serena la ripresa.
Stendiamo un velo pietoso sui commenti del solito Mancini a fine gara, che non perde il vizio di giudicare gli arbitri.
La Gazzetta di oggi comunica che il favorito per la finale di Champions League è Lubos Michel, il quale sarebbe stato uno dei cinque migliori fischietti dello scorso Mondiale (Elizondo, Larrionda, Archundia e Rosetti gli altri).
Noi qui c'eravamo arrivati prima :)
per MAtteo riguardo la finale di coppa Italia, molto ha contribuito a creare il caos la scandalosa telecronaca di Variale (credo che si chiami così). Troppi commenti a sproposito e incopententi. Nessuno si è accorto che Morganti ha anche ignorato la segnalazione di un fuorigioco da parte di un assistente perchè effettivamente inesistente? Per quanta riguarda MAncini, ogni commento è superfluo, se la Roma gli ha segnato 6 gol non è colpa dell'arbitro. La vittoria della coppa da parte della Roma era scontata e meritata. l'unico episodio discutibile della partita è il primo rigore negato e, se Morganti lo avesse concesso, staremmo qui ugualmente a discuterne perchè forse non c'era! troppe chiacchiere, i problemi del mondo sono altri.
sono Daniele, non Tombolini (per carita!) quello del post sopra
x anonimo ore 3.54
Oddio, la telecronaca è stata quello che è. Non mi piacciono le telecronache Rai, in nessun caso. Però credo di riuscire a non farmi condizionare né da Civoli, Varriale, Collovati, nè dalle affermazioni di Mancini. Come ho detto, Morganti ha visto abbastanza bene negli episodi, ma nel primo tempo è andato in confusione, tanto che non riusciva a farsi rispettare dai giocatori. E questo è assai grave. Poca credibilità. Meglio nella ripresa.
Premettendo che per me Mancini è un clown(non so se si può dire)Ancellotti non mi sembra più tenero(provate a chiedere agli arbitri),Capello idem.
secondo me i giornalisti quando fanno le telecronache dovrebbero essere imparziali (a meno che giochi una squadra italiana contro una straniera..)..
quel Cerqueti ieri era troppo di parte..(pro Roma..come sempre)
e i giornalisti a bordo campo potevano evitare certe domande sceme
Cerqueti è juventino.
grande celi campobasso è con te!!!
Posta un commento