14.6.07

PLAY OUT E NOTIZIA

SPEZIA - VERONA HELLAS

Arbitro: Rosetti
Assistenti: Comito - Giachero
IV ufficiale: Lops
------------------------
-----------------------------------------------------------------------

Stamane in un'intervista sul Corriere della sera Cesare Gussoni tracciava un profilo della stagione appena conclusasi. La sorpresa non è stata Rizzoli, perché il Presidente AIA ha detto che il bolognese è stata una piacevole conferma. La vera sorpresa è stata Gabriele Gava, un secondo anno che è riuscito ad imporsi in Serie A.
E proprio Gava sarà di scena a Bangkok per le Universiadi dal 3 al 19 agosto. Complimenti vivissimi!

16 commenti:

Anonimo ha detto...

Rosetti ci poteva stare direi... d'altronde in teoria (quest anno molto in teoria) dovrebbe essere il migliore, e quindi a lui questa sfida delicatissima...

Resto invece parecchio perplesso invece per gli assistenti, insomma si poteva osare un po' meno e mettere due un po' più esperti: Stagnoli, Griselli, Ivaldi, Lion, Biasutto, Calcagno, Consolo, Contini, Ayroldi, Rossomando...sono 10 moni tra i quali avrei pescato io.

Anche il fatto di vedere Lops 4° mi fa temere davvero che a fine stagione non sarà "bidonato" come di sua competenza.

Credo che la gara di ritorno difficilmente non sarà di Farina.

dinamocbasso ha detto...

gava è stata una piacevole sorpresa anche se credo che rizzoli sia stata la vera sorpresa.

gussoni dice che si è confermato ma io chiedo: quanti di voi si aspettavano che rizzoli sarebbe stato utilizzato per quasi tutti i big match ? e che gli avesse arbitrati bene?

Anonimo ha detto...

Aggiungo che Gava a mio avviso è stato sbattuto in serie A 11 volte nonostante personalmente non mi abbia mai convinto particolarmente...
Gava 11, Brighi e DeMarco 12...
Ha un senso?
O ha un santo in paradiso?

Anonimo ha detto...

la seconda che hai detto .....

.......ciao dall'arcangelo

Anonimo ha detto...

credo ke imporsi in Serie A abbia un significato diverso da quello inteso da Gussoni..............andarsi a vedere i match-clou arbitrati da Gava.
Al contrario Rizzoli si ke si è imposto !!!

Anonimo ha detto...

secondo me Gava ha diretto tanto in A...fin troppo per quello che ha dimostrato...
ricordo ancora un Milan-Parma con decisioni imbarazzanti ...
ste

Anonimo ha detto...

Purtroppo arbitrare non e' come fare i 100 metri. Nel secondo caso tutti vedono quando uno arriva primo in quanto si tratta di un fatto oggettivo. Nel primo caso ci sono alcune persone che giudicano. Un arbitro è bravo se lo dicono i membri delle commissioni e gli osservatori. I secondi, a certi livelli, sono inutili in quanto la loro unica preoccupazione (nel 98% dei casi) non e' quella di dare consigli agli arbitri ma di dare un giudizio in linea con quello che la commissione pensa. Questo perche' questo e' il criterio con cui loro stessi vengono giudicati. I primi decidono in base a criteri di diversa natura. Se ci fate caso spesso i promossi sono delle stesse regioni/sezioni di componenti di una commissione nazionale. Ad un certo livello i "fenomeni" (specialmente tra gli assistenti) non esistono. Ci sono alcuni che sono i migliori e li riconoscerebbe anche mia madre. Per gli altri si instaurano meccanismi strani di "voti di scambio". Io ti lancio il tuo che tu mi lanci il mio. E' sempre stato cosi'. Qui in toscana lo sanno tutti non so da voi. La cosa negativa e' che le cose non cambieranno mai. Per fortuna ho smesso da qualche anno....

Anonimo ha detto...

Le cose stanno esattamente come ha detto l'ultimo anonimo. Soprattutto per gli assistenti si apre ad ogni fine stagione una specie di mercato delle vacche per decidere le promozioni.

Detto questo, penso che chi è veramente bravo alla fine vada su comunque, mentre i giochi sporchi riguardano quelli che sono più o meno allo stesso livello di tanti altri. E' questo che mi spinge a continuare ad arbitrare, sapendo anche che una volta ogni 10-15 anni ti possono capitare nella commissione dei dirigenti trasparenti e disinteressati, e bisogna sfruttare quell'occasione.

Anonimo ha detto...

Qualcuno non ha capito:non c'è neanche una possibilità che Lops venga dismesso,sarà un arbitro CAN anche per la prossima stagione.

Anonimo ha detto...

non credo ci siano problemi per Giachero e Comito, buona stagione per entrambi. Ivaldi non sarebbe stata una buona idea...

Per il ritorno perchè non Rizzoli-Nicoletti-Romagnoli?

Anonimo ha detto...

Per me, Farina con De Santis e Lanciani

Anonimo ha detto...

hanno messo Lops come 4° uomo solo perchè la terna è piemontese..e non mi sembra ci siano altri arbitri del piemonte..
ste

Anonimo ha detto...

Complimenti vivissimi a Giachero....
Biasutto e Lion due "lazzaron"
Max

Anonimo ha detto...

giachero internazionale

Anonimo ha detto...

Non si può fare un paragone tra Gava e De Marco-Brighi non sono dello stesso anno e anzi avere solo una gara in meno rispetto agli altri due è qualcosa di molto positivo. Tra i secondi anni è quello che si è dimostrato più valido e l'anno prossimo sarà il punto di forza della CAN. E' in crescita...
Corrado

Anonimo ha detto...

Arbitraggio Pro Spezia i Giocatori Spezzini hanno fatto falli a volonta' pochi ammoniti,un calcio di rigore evidentissimo per il Verona al 94° non dato

Rosetti non mi e mai piaciuto

2 anni fa' mi ha fatto perdere un 14 al totocalcio per un rigore inesistente al 95°...

Text Widget

Text Widget