ATALANTA - PARMA, arbitro Giannoccaro: voto 6,5 - coeff.4 - SCORE 8,666
CHIEVO - MESSINA, arbitro Pieri: voto 5 - coeff.4 - SCORE 6,666
EMPOLI - LIVORNO, arbitro Trefoloni: voto 6 - coeff.3 - SCORE 6,000
REGGINA - LAZIO, arbitro Saccani: voto 5,5 - coeff.4 - SCORE 7,333
ROMA - UDINESE, arbitro Mazzoleni: voto 7 - coeff.3 - SCORE 7,000
SIENA - ASCOLI, arbitro Rocchi: voto 5,5 - coeff.3 - SCORE 5,500
TORINO - CATANIA, arbitro Paparesta: voto 6 - coeff.3 - SCORE 6,000
12.3.07
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Post
14 commenti:
Pieri è diventato un dispensatore di rigori...
ma si stava cosi bene quando era infortunato, perchè ora devono rimetterlo in A????
e dopo quel rigore inventato ovviamente si merita di dirigere il Bologna in B..
quest'anno mi sa che il criterio di Gussoni è: PIU' SBAGLI E PIU ARBITRI..
Pieri non mi piace per nulla. Ha un aria di supponenza che rasenta il ridicolo, soprattutto quando prende degli abbagli come quello di domenica. Incredibile che sia diventato internazionale...!!!
già vito..sono d'accordo!!!!
e tra l'altro aggiungo una cosa:
non sopporto quegli arbitri che prendono in campo decisioni con arroganza quando poi con la moviola vengono smentiti...almeno cercate di essere piu umili..
cmq tra la prestazione di Saccani e quella di Pieri non puo esserci solo mezzo punto di diffferenza..
x anonimo 8.27
se prendi una decisione e non sei (o non ti mostri) deciso e convinto è un disastro... i calciatori faranno quello che vogliono.
L'arroganza è un altro discorso, ma non scordiamo che questi miliardari viziati sono la categoria meno educata del mondo, poi capita che Farina risponda "a tono" a Seedorf che tutti corrono a piangere sui giornali...
x arroganza intendo quegli arbitri che quando prendono una decisione vanno dai calciatori con tono di supponenza e sventolano cartellini in faccia con tono minaccioso (un po alla Moreno con Totti..)..quando poi a casa vengono smentiti dalle immagini..
se a volte lo farebbero con un sorriso o con una stretta di mano penso che ci guadagnerebbero tutti di piu..
ste
non voglio fare polemica ma non è che i ns arbitri di A e B guadagnano poco.....
e se poi continuano ad arbitrare (e a guadagnare..) nonostante gli errori che commettono non mi sembra giusto..
pensa agli arbitri delle serie minori che x dirigere una gara hanno piu costi che guadagni..
da abritro delle serie minori (che ci rimette per andare ad arbitrare) ti garantisco che sbagliare è inevitabile. A qualsiasi livello. COn la velocità del calcio moderno è veramente stupido rilevare gli errori commessi dall'arbitro attraverso la moviola. Bello sforzo da 10 telecamere diverse, dieci immagini contro l'unica visuale a velocità normale di cui dispone l'arbitro.
E senza contare che l'arbitor non sta in poltrona, ma corre, è stressto, interagisce con i calciatori non vivendo sotto una campana di vetro.
A volte dicono ha sbagliato un gol facile, ma era stanco perchè si è dato molto da fare nei 90'.
E l'arbitro no? NOn succede che sbaglia perchè è stanco? Perchè ha una goccia di sudore negli occhi? Perchè è impallato?
Perchè quei figli di buona donna dei calciatori di tuffano ogni contatto come se fossero malati terminali?
Io sarei perchè per fare l'allenatore e il giornalista sportivo ogni anno uno dovesse arbitrare 5 partite di ragazzini (mica di C o di D!)...forse questi soloni obesi comincerebbero a capire (se ci riescono a capire) qualcosina di più...
chiudo sul fatto dei guadagni dicendo che un arbitro Can ha un impegno che occupa tempo (tanto) e per questo viene logicamente remunerato.
Raduni, trasferte, viaggi, spostamenti...chi non lo ha mai fatto non lo sa cosa vuol dire...
Se uno è scarso deve andare a casa, perfetto, ma chiariamoci bene uno scarso non è uno che non da il rigore (o lo da quando non c'è).
Uno scarso è uno che non riesce a farsi rispettare, che non ha personalità, che è scadente fisicamente, che è eccessivamente tollerante verso il gioco duro o verso calciatori blasonati.
Il resto sono chiacchiere biscardiane
ma sono d'accordo con te anonimo..
uno scarso non è Rizzoli che non da un rigore, ma uno Squillace..o un Lops..
x i guadagni ti dico solo che un operaio che fa le trasferte e il doppio della fatica ci mette un anno x guadagnare quello che prende un arbitro in 3 mesi..
ste
a onor del vero sottolinerei bene che per l'operaio responsabilità e stress = 0...
Prova a raccontarlo a quelli che sono sotto processo dalla domenica alle 18 fino alla volta successiva...
Presidenti, giornalucoli, giornalai, giornalisti prezzolati, ex colleghi che sputano dove hanno mangiato...
per l'ultimo anonimo:
si vede che non hai mai fatto l'operaio
Forse...però tu non sei mai stato su un campo dove per una fischiata contestata piovono petardi e bottigliette... o non hai mai dovuto cambiare numero di telefono...
Vallo a dire a un operaio che problema enorme sarebbe per lui dover cambiare numero di telefono. E per farsi rispettare non ha bisogno della divisa, del fischietto... Non ha i regali delle squadre ad ogni partita. L'operaio è stressato diecimila volte di più un qualsiasi arbitro supponente, pieno di sè e in quanto alla personalità, la "correttezza"...
Posta un commento