ATALANTA - FIORENTINA, arbitro Rosetti: voto 4,5 - coeff.4 - SCORE 6,000
CAGLIARI - MESSINA, arbitro Bergonzi: voto 6,5 - coeff. 5 - SCORE 10,833
CHIEVO - SAMPDORIA, arbitro Ayroldi: voto 6 - coeff.3 - SCORE 6,000
EMPOLI - ASCOLI, arbitro Tagliavento: voto 7,5 - coeff.3 - SCORE 7,500
INTER - PARMA, arbitro Farina: voto 7 - coeff.3 - SCORE 7,000
LIVORNO - CATANIA, arbitro Romeo: voto 6 - coeff.2 - SCORE 4,000
TORINO - PALERMO, arbitro Rizzoli: voto 6 - coeff.4 - SCORE 8,000
UDINESE - LAZIO, arbitro Paparesta: voto 6 - coeff.3 - SCORE 6,000
CAGLIARI - MESSINA, arbitro Bergonzi: voto 6,5 - coeff. 5 - SCORE 10,833
CHIEVO - SAMPDORIA, arbitro Ayroldi: voto 6 - coeff.3 - SCORE 6,000
EMPOLI - ASCOLI, arbitro Tagliavento: voto 7,5 - coeff.3 - SCORE 7,500
INTER - PARMA, arbitro Farina: voto 7 - coeff.3 - SCORE 7,000
LIVORNO - CATANIA, arbitro Romeo: voto 6 - coeff.2 - SCORE 4,000
TORINO - PALERMO, arbitro Rizzoli: voto 6 - coeff.4 - SCORE 8,000
UDINESE - LAZIO, arbitro Paparesta: voto 6 - coeff.3 - SCORE 6,000
Post
15 commenti:
giannoccaro internazionale!!!!!!!!
carretta internazionale!!!!!!!!!!
pierpaoli internazionale!!!!!!!!
pascariello internazionale!!!!!!!
faverani a casa!!!!!!!!!
vedo che lo scrivano dell 5.41 ha le idee piuttosto confuse...
Altra giornataccia per Rosetti, che chiuso il mondiale non ne ha ancora fatte due bene a fila.
Personalmente avrei dato qualcosina di più a Rizzoli, Bergonzi e Romeo e qualcosa meno a Paparesta (due rigorini leggeri leggeri).
conocordo con anonimo delle 6.06...
paparesta oltre ai rigori dubbi ha usato metri diversi su falli e cartellini..però alla 10ma partita in cosi poco tempo potrebbe essere stanco poverino.....
VERGOGNAAAAA PAPARESTAA
oltre all'ottimo tagliavento sono da sottolineare le bellissime prestazioni di Romeo e Bergonzi
ste
giannoccaro e pascariello internazionali!!!!!!
Bergonzi ha arbitrato bene. E' ormai una sicurezza e sta crescendo. Ovvio comunque che ci vuole anche la fortuna di essere considerati dal designatore perchè più partite fai e più diventi bravo.
Pienamente d'accordo col 4,5 a Rosetti ma quel 6 a Paparesta stona incredibilmente.La prestazione del barese è equiparabile a quella del torinese con qualche pasticcio di meno forse(o forse con più "classe" nel mascherare i disastri) quindi altro che 6!Un bel 5 quando glielo diamo a Paparesta?!Mai credo
visto che lo guardano tutti in bocca quando arbitra.
Secondo me, l'unico errore commesso da Paparesta è il secondo rigore dato per fallo inesistente su Rocchi. Quindi, secondo i criteri di Matteo, con un errore (grave) ci può stare il 6.
anche matteo è in linea con i giornalisti che non attaccano mai paparesta...chissà se qualcuno avrà il coraggio di criticarlo quando sbaglia
x assistant:
perchè paparesta ha espulso d'agostino e ammonito ledesma x un fallo quasi uguale (come gravità)?..
ste
Non ho visto il fallo di Ledesma. Ho visto la manata di D'Agostino, e confermo che era da rosso.
Non sono d'accordo con assistant (ed è raro)...per me il fallo di d'agostino non è da rosso. Salta con le braccia larghe, sì, ma non fa nessun movimento volto a colpire l'avversario. Sì effettivamente non le toglie e potrebbe farlo... A mio avviso la riprova che non voleva fare nulla di cattivo è dimostrata anche dal comportamento suo e degli altri calciatori dopo l'espulsione.
Tanto a Paparesta tutto è
concesso(se anche assegnasse 3 rigori inesistenti a partita prenderebbe lo stesso 6 per il buon nome),e poi scusa Assistant allora anche Rosetti ha commesso un solo errore grave(il secondo rigore concesso all'atalanta perchè il primo per la fiorentina c'era)però si chiama Rosetti e non Paparesta quindi 4,5 senza storie.Secondo me sono stati due arbitraggi insufficenti ed il divario che c'è nei voti che Matteo ha assegnato ai due arbitri mi sembra eccessivo(io avrei dato 5 a Rosetti e al massimo 5,5 a Paparesta).
Sul 4,5 a Rosetti non so, forse Matteo avrà ritenuto inesistente il primo rigore o avrà visto altri errori, io non ho seguito nel dettaglio la gara intera ma solo gli highlight.
Sull'espulsione di D'Agostino, sono d'accordo con l'interpretazione di Paparesta perchè D'Agostino salta con le braccia aperte prendendo quasi la rincorsa, quindi in evidente ritardo, con lo scopo di intimidire l'avversario, che poi tra l'altro viene colpito. Poi è un gesto di inaudita violenza, d'accordo, ma mi sembra che l'obiettivo di D'Agostino non fosse colpire il pallone, ma esclusivamente andare contro l'avversario
x assistant
non so come la pensa l'altro anonimo ma io non metto in discussione l'espulsione di d'agostino..ma la mancata espulsione di Ledesma..poi vari falli fischiati sbagliati, i rigori molto dubbi...
se era un altro tutti gli avrebbero dato 4 (giornali compresi..)
ste
ps: ricorda il 4,5 della gazzetta a Rosetti in ascoli-inter che alla fine non fu cosi disastroso..
il migliore è palanca
Posta un commento