Per chiarezza, i nomi resi noti oggi si aggiungono ai 43 già indagati dallo scorso anno. Divergono, però, i capi di imputazione.
Il reato di associazione per delinquere è contestato a:
- Gianluca Paparesta
- Salvatore Racalbuto
- Stefano Cassarà
- Antonio Dattilo
- Paolo Bertini
- Marco Gabriele
- Massimo De Santis
- Tiziano Pieri
- Marcello Ambrosino
- Mariano Fabiani
- Luciano Moggi
- Antonio Giraudo
- Innocenzo MazziniIl reato di associazione per delinquere è contestato a:
- Gianluca Paparesta
- Salvatore Racalbuto
- Stefano Cassarà
- Antonio Dattilo
- Paolo Bertini
- Marco Gabriele
- Massimo De Santis
- Tiziano Pieri
- Marcello Ambrosino
- Mariano Fabiani
- Luciano Moggi
- Antonio Giraudo
- Paolo Bergamo
- Pierluigi Pairetto
- Tullio Lanese
- Maria Grazia Fazi
- Gennaro Mazzei
- Francesco Ghirelli
- Duccio Baglioni
- Ignazio Scardina
- Pierluigi Pairetto
- Tullio Lanese
- Maria Grazia Fazi
- Gennaro Mazzei
- Francesco Ghirelli
- Duccio Baglioni
- Ignazio Scardina
Post
18 commenti:
Ma De Marco, e gli assistenti Niccolai, Papi e Rossomando, che erano finiti nel registro indagati in un secondo tempo dopo il coinvolgimento della Reggina, saranno stati "avvisati anch'essi" e quindi sospesi? In tal caso, avremo un organico praticamente dimezzato...
la Gazzetta parla di 8 arbitri e 10 assistenti sospesi.
Gli arbitri dovrebbero essere Bertini, Pieri, Tagliavento, Messina, Dondarini, Rocchi, Paparesta e...forse proprio De Marco.
Gli assistenti?
Praticamente per il finale di stagione vengono tolti ben 6/7 internazionali!
Gli assistenti dovrebbero essere (facendo una somma dei vari indagati nelle varie tranche delle indagini) Ivaldi, Griselli, Contini, Baglioni, Ambrosino, Niccolai, Rossomando, Papi, Foschetti e Alvino.
io mi auguro che coloro che a suo tempo erano stati indagati per semplice frode sportiva (assolti dalla giustizia sportiva) e privi di nuovi elementi a loro carico, come sembra di capire, possano essere reintegrati al più presto.
Non avrebbe davvero senso privare la CAN di gente per la quale la Procura di Napoli non ha avanzato nulla di nuovo rispetto a ciò che già sapevamo.
Ben diverso è il caso degli indagati per associazione a delinquere, ovviamente.
Credo che ci sia un accordo, all'interno dell'AIA, per cui se uno va sotto processo (e non è detto che gli attuali "avvisati" ci vadano, anche se molto probabile), deve essere sospeso in via cautelare. Successe anni fa anche all'assistente Altomare di Molfetta, sospeso 1 anno e passa per beghe giudiziarie da cui è uscito pulito.
Penso che lo stesso metro, a maggior ragione, verrà applicato anche in questo caso.
e sì, ma proprio perché le richieste di rinvio a giudizio sono attese (leggo in rete) solo per fine maggio inizi di giugno, non capisco proprio perché una semplice notifica di chiusura dell'indagine senza che siano emersi nuovi elementi possa portare alla sospensione di un arbitro.
P.S. Tra l'altro...Tagliavento viene rinviato a giudizio perché non ha sospeso una partita dopo il lancio di un petardo???
ke vergogna!!!! l'AIA perde di credibilità...dovevano fare subito piazza pulita..e invece questi arbitri hanno continuato ad arbitrare anche quest'anno...ladri!!!
paparesta poi..è la vergogna di tutti gli arbitri..
ste
mette male dare giudizi su cose che non sappiamo. Posso solo dire che forse alla luce di queste novità le designazioni di oggi dovevano essere ripetute.
Un vero macello cmq.
Ma chi cavvolo arbitra domani in A?
oggi in A?
Farina Rosetti Ayroldi(vergogna pure lui) Morganti Rizzoli Mazzoleni Gava Brighi Romeo Saccani..
ci sono gli arbitri ne abbiamo ben 41, fin troppi, non è quello il problema se pensi che in inghilterra sono la metà dei nostri..
mi chiedo se il 4° uomo della A sarà ancora un arbitro di serie c da oggi? 41-8sospesi=33
ci sono 11 partite in B 10 in A + 10 4°uomo..ne restano solo 2 che sono poi le riserve??!
ste
Prima di dare del "ladro", aspetterei di vedere le sentenze...
speriamo che sia la volta buona che ci liberiamo da paparesta...
lui bene...
Il fatto che il giorno dopo reggina-juve abbia chiamato Moggi per scusarsi (?!) significa che non era poi così una rarità...
Eppure i giornalai italiani non vedevano l'ora che tornasse sul campo...
Molto meglio gli scarsissimi Lops e Herberg di un uominucolo come il barese...
assistant lo sai meglio di me che le sentenze non dicono sempre la verità..non scherziamo su..
arrivati a questo punto è unutile negare che tutti questi arbitri erano coinvolti chi + chi - ma tutti sapevano..
e poi l'Aia che figura ha fatto ora?? prima li sospende poi li reintegra tutti..ora li sospende di nuovo..
STE
Capisco tutte le tue perplessità, che sono anche le mie, ma se poi (come è possibile, visto che provare il reato di associazione a delinquere non è facile, e visto che per la frode sportiva c'è il rischio prescrizione) vengono assolti dalla giustizia ordinaria, dove essere stati assolti dalla giustizia sportiva, che facciamo?
L'unico modo per evitare di crocifiggere persone prematuramente (come già successo per Tangentopoli, Calciopoli 1, Vallettopoli, dove comunque di colpevoli ce ne sono stati o ce ne sono, ma meno rispetto agli indagati), è aspettare di vedere la conclusione dei processi.
io resto dell'idea che queste persone, anche se solo sfiorate dalle accuse di aver falsato delle partite, dovevano essere mandati via SUBITO quest'estate..
ora non saremmo qui a parlare di un altro campionato quantomeno strano (pure quello dell'anno scorso a dire il vero..)
una domanda...
come mai hanno sostiuito anche tagliavento e i due assistenti anche se non stati inclusi nell'elenco pubblicato dei 48 nomi?..
ste
Posta un commento