INTER - UDINESE, arbitro Bergonzi: voto 6 - coeff. 3 - SCORE 6,000
ASCOLI - PARMA, arbitro Paparesta: voto 4,5 - coeff.5 - SCORE 7,500
SIENA - LIVORNO, arbitro Dondarini: voto 5,5 - coeff. 3 - SCORE 5,500
PALERMO - MILAN, arbitro Trefoloni: voto 5,5 - coeff.4 - SCORE 7,333
SAMPDORIA - ATALANTA, arbitro Orsato: voto 5 - coeff.3 - SCORE 5,000
EMPOLI - MESSINA, arbitro De Marco: voto 6,5 - coeff. 3 - SCORE 6,500
LAZIO - CATANIA, arbitro Rocchi: voto 6 - coeff. 4 - SCORE 8,000
REGGINA - FIORENTINA, arbitro Rizzoli: voto 5,5 - coeff. 4 - SCORE 7,333
CHIEVO - ROMA, arbitro Bertini: voto 6 - coeff. 3 - SCORE 6,000
TORINO - CAGLIARI, arbitro Farina: voto 6 - coeff. 4 - SCORE 8,000
A voi i commenti
Text Widget
visite
Post
5 commenti:
Voti che mi convincono abbastanza, solo una domanda: nel 4,5 a Paparesta, secondo i tuoi criteri, non è considerato l'annullamento del gol per fuorigioco inesistente di Budan, vero?
esatto.
li pero è colpa del guardialinee.
per quanto io lo ritenga un ex arbitro non mi pare abbia colpe
cosa ha fatto Paparesta? perchè non ho visto la partita..
cmq in generale non è stata una giornata molto positiva..e tra l'altro non si registrano prestazioni di alto livello..anzi..
ste
Bravo Matteo, per una volta paparesta ha avuto il voto che si merita!!!
Posta un commento