Lione - Roma MANUEL MEJUTO GONZALES (SPA)
Liverpool - Barcelona HERBERT FANDEL (GER)
Chelsea - Porto ROBERTO ROSETTI (ITA)
Valencia - Inter WOLFGANG STARK (GER)
----------------------------------------------------------
Piedi di piombo della Commissione Uefa per le prime designazioni delle gare degli ottavi di ritorno, in programma martedì. Gara importante per il sempre più quotato tedesco Stark, che ben sta figurando in Bundesliga. Per la Roma c'è l'esperienza di Mejuto Gonzales. Roberto Rosetti va a Londra per Chelsea-Porto. Rosetti sarà assistito dalla coppia Stagnoli - Copelli. Quarto ufficiale, Andrea De Marco.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Text Widget
visite
Post
36 commenti:
con chi dirige Rosetti?
Stagnoli, Copelli, IV De Marco.
E bravo Rosetti.Ma per Farina ci sono possibilità di dirigere un ottavo?Quelli di mercoledi chiaramente.
Un plauso particolare ai due tedeschi Fandel e Stark che sono stati scelti per due gare delicate.l'inter è davvero in buone mani, secondo me al momento Stark è anche più in forma di Merk,ed è una garanzia sotto tutti i punti di vista.Complimenti anche a Rosetti che dopo aver diretto molto bene in B meritava di essere designato per un ottavo di Champions.
Secondo me, Farina, se non farà uno dei restanti ottavi, farà un quarto di finale
proprio bravi copelli e stagnoli...dopo gli errori di ascoli..
A questo punto pure rosetti.
SENZA PAROLE.
FOSSERO SOLO GLI ERRORI DI ASCOLI...
MA C'E' UNA LUNGA STORIA...
COPELLI NON PARE SIA MOLTO FORTUNATO CON LA JUVENTUS, NON NE HA MAI FATTA UNA GIUSTA.
INFATTI NON HA MAI LA JUVENTUS
Vero Pierluigi?
ma anche il duo griselli-calcagno ieri ha fatto male...non so che coppia si salva di internazionali..
ste
quindi babydoll è stato designato per un ottavo...Qualcosa mi dice che a londra ne succederanno delle belle....
Perchè babydoll?Non capisco il significato
io farei internazionale Ayroldi..
altro che Girardi Rocchi Bergonzi...
ste
Ayroldi effettivamente è stato scandaloso, ma puo capitare a tutti una giornata nera.
peccato che x Ayroldi non è la prima giornata storta di questo campionato..e nonostante questo non viene mai mai mai punito
ste
non capisco... punire ayroldi (che pure sta facendo un ottimo campionato) per non aver visto un fallo da possibile rigore? E poi? Cosa fa Ayroldi dopo, smette magicamente di sbagliare? Perchè è stato fermo dieci settimane? Ma io mi domando c'è qualcuno che ha un idea di come vadano le cose dentro a un campo?
Ayroldi sta facendo un attimo campionato???????????????
è come dire che Herberg l'anno prossimo diventa internazionale..
vai a rivedere le 13 partite da lui dirette, e guarda che erroriha commesso..e poi è il suo atteggiamento in campo che a me da fastidio
x anonimo delle 5.06
se un arbitro quando sbaglia non viene mai punito che esempio si da al calcio?..questi sbagliano e in cambio la domenica dopo tornano ad arbitrare..
la cosa che mi da piu fastidio però è che alcuni stanno fermi settimane, altri nemmeno un giorno..
1) Ayroldi è un non-internazionale tra i più affidabili, un po' alla Borriello.
2) Ayroldi è uno dei pochi che non si fa prendere per il c.. dai giocatori. Chi lo manda a quel paese va a far la doccia. Punto. Giusto così.
3) Che esempio si deve dare al calcio scusa? tu arbitri? Secondo te uno sbaglia apposta? Sapendo per di più che verrà "massacrato" da giocatori, tifosi, giornalistucoli e giornalai... No perchè pare che se uno viene fermato poi arbitra meglio. Uno sbaglia perchè è insito nella natura umana sbagliare. Perdi più la valutazione viene fatta con mezzi impari: due occhi che corrono su un prato per 90 minuti contro dieci babbioni in poltrona che vedono immagini riprese da 14 angolazioni diverse. Bello sforzo. Io farei la moviola vedendo l'episodio una sola volta a velocità normale. Poi mi dicano se è rigore o no. Poi la rivediamo mille volte e chi ha sbagliato (e sarebbero molti) alla gogna...
chiudo dicendo che valutare un arbitro da un episodio su 90 minuti più recupero è assolutamente poco serio.
Contro il palermo ad esempio Kakà ha giocato benissimo, ma ha sbagliato un rigore e un paio di occasioni clamorose.
E' scarso?
E' in malafede?
E' incompetente?
Va fermato?
Meglio Gorcuff?
Suvvia un minimo di serietà...
io la vedo da tifoso, e da tifoso ti dico che se un arbitro potesse parlare a fine gara e ammettere una buona volta di aver commesso degli errori, farebbe bene a tutto il mondo del calcio.
non ho mai sentito un designatore ammettere che un arbitro ha commesso gravi errori, a parte in quella assurda rubrica che facevano B & P sulla gazzetta..
ste
x anonimo 6.19
ti ripeto che se kakà sbaglia un rigore la partita non viene falsata..non corretta.. non so come spiegarlo..
ma un arbitro dovrebbe garantire imparzialità e correttezza.. posso capire che una partita può andare storta..ma con errori sempre contro la stessa squadra no..non posso accettarlo..x giunta errori di una gravità assurda x arbitri di un certo livello
questi assistenti internazionali esperti..... anche griselli e' caduto dopo copelli-stagnoli sabato e ancora prima ayroldi. beh gli unici che si stanno prendendo delle rivincite nelle ultime domeniche, a parte i nuovi che non giudico, sono calcagno, maggiani e ambrosino. che dite?
lele72
Probabilmente Calcagno è il più costante, ma bisogna anche ricordare che Griselli era il primo errore dopo parecchio tempo
maggiani è il meno considerato del gruppo.. forse è in ripresa ma in passato ne ha cominate troppe..
calcagno onestamente nono lo trovo sto gran fenomeno..è normale..
ste
x anonimo 9.16
probabilmente non sei mai stato in campo...
quegli errori non sono così semplici da vedere.
Considera che hai due occhi, montati su un corpo che corre sotto il solo per 90 minuti interagendo con 22 bambini viziati che hanno due neuroni a testa.
Considera che non hai 14 telecamere, non hai la moviola da vedere dieci volte.
Il fg di alvarez basta essere trenta centimetri fuori posizione e lo sbagli...
COme vedi non si tratta di errori pacchiani
allora difendi anche Ayroldi che quel fallo l'ha visto ma non lo ha giudicato da rigore..
scusa ma tu sai che quel fallo l'ha visto? Probabilmente non l'ha visto, o se l'ha visto ha letto l'azione come "Di michele è andato a cercare lui il contatto".
Ha sbagliato. Punto.
Non per aver perso un rigore è meno bravo.
Totti quest'anno ne ha sbagliati 6.
E' diventato un brocco? (6 su dieci neanche una pippa come me li sbaglia) No. E' sempre uno dei migliori calciatori d'europa.
basta fare paragoni arbitri-calciatori..
e Ayroldi ne ha sbagliate troppe quest'anno..vai a rivedere il rigore non dato in Livorno-Milan..
vai a rivedere Livorno-Roma..
io non sono arbitro ma il gesto che Ayroldi ha fatto con le braccia dopo il fallo cosa sta a significare? che lascia proseguire?
ste
io non sono arbitro ma il gesto che Ayroldi ha fatto con le braccia dopo il fallo cosa sta a significare? che lascia proseguire?
ste
Quel gesto con le braccia non è codificato nel regolamento: di solito lo si usa per dire che si può proseguire perchè non è successo niente, il contatto è stato lieve.
quindi assistant, dalla tua spiegazione, ho capito che cmq lui ha visto l'azione, ma non l'ha giudicata da punire con un fallo?..
Secondo me lui ha visto l'intervento non però interamente, solo la parte finale ed è stato tradito dal volo plastico di Di Michele. Rimane comunque un errore gravissimo, vista la sua vicinanza.
Io non sono mai stato in campo e certi errori sono difficili da vedere. Aspetto una partita di copelli con la juve o anche con il milan, visto l'errore poco pacchiano di milan firentina.
Ma i neuroni?
x anonimo 8:54
Ma i 22 in campo devono essere necessariamente sempre tutti viziati? Gli unici a non esser viziati siete voi...
Posta un commento