Pantana: voto 6 - coeff. 3 - SCORE 4,50; Lena: voto 6,5 - coeff. 2 - SCORE 3,25; Giannoccaro: voto 6,5 - coeff. 3 - SCORE 4,875; Lops: voto 5 - coeff. 3 - SCORE 3,75; Bertini: voto 5 - coeff. 4 - SCORE 5,00; Girardi: voto 5 - coeff. 3 - SCORE 3,75; Velotto: voto 6 - coeff. 2 - SCORE 3,00; Celi: voto 5 - coeff. 3 - SCORE 3,75; Paparesta: voto 6 - coeff. 4 - SCORE 6,00; Stefanini: voto 6 - coeff. 4 - SCORE 6,00
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Text Widget
visite
Post
2 commenti:
Ciao e complimenti per il sito e per il nome anke io mi kiamo Matteo e arbitro in 1a categoria ..........Venerdì sera ho visto tutta la partita Mo - PC e Girardi mi è piaciuto moltissimo anke se non ha visto il rigore per il Mo: secondo te l'assistente doveva aiutarlo ??
Secondo te l'episodio è fondamentale per la valutazione complessiva di un arbitro ??
Grazie e ciao.
Matteo
ciao, e benvenuto! Se hai letto i post a commento delle varie partite e giornate, avrai notato come abbia speso tante volte parole di apprezzamento per Oscar Girardi. Credo che un episodio di per sé non determini la prestazione di un arbitro, ma l'errore nel caso specifico è stato grave. La Gazzetta ad esempio gli ha dato 4,5. Cmq, Girardi resta un bravo arbitro e l'aiuto dell'assistente avrebbe potuto aiutarlo notevolmente.
P.S. Puoi anche iscriverti alla newsletter. Vai in fondo alla pagina home. E' gratuito. Riceverai ogni venerdì voti, presenze, ranking completo, notizie e un editoriale.
Posta un commento